Nikon AF-S Nikkor 50 mm F1,4G

Überall liest man, das zwischen 1,4 und 1,8 kein Unterschied ist oder das die 1,4 - Version so viel besser ist. Alles Quatsch.

Mit unseren Augen kann man absolut keinen Unterschied feststellen. Es sei, und das ist der einzige Punkt den man beachten soll, man hat die F1,4 an einer Profi-Kamera dran. An meiner Nikon D3200 erkennt man keinen Unterschied. Auch bei den Mittelklassen-Kameras wird man keinen erkennen können. Da muss der Body schon einiges an Technik auffahren damit dies sichtbar wird.

Ein so extremen preislichen Unterschied finde ich persönlich als unverschämt von Nikon.

Natürlich, wie gewohnt von Nikon, ist auch dieses Objektiv einwandfrei in der Verarbeitung. Das Material besteht zwar aus größtenteils aus Plastik, aber es fühlt sich sehr hochwertig an.

Der Gummiring lässt sich etwas mühsam drehen. Grade bei feinen Einstellungen kann es schnell schief gehen, bzw. einen Fokuspunkt zu erwischen ist fast unmöglich.

Der Motor arbeitet zuverlässig und nur wenn man genauer hinhört wird man diesen bemerken.

Selbst auf Konzerten, wo es mitunter ziemlich schwierig werden kann zu fotografieren, lässt mich es nicht im Stich . Man bekommt somit eine sehr schöne Perspektive zur Bühne oder kann den Musiker komplett zeigen.

Brillante Farben, wo man kaum nacharbeiten muss, macht dieses Objektiv sich auch in der Food-Fotografie einen Namen. Hobbyköche aufgepasst - Dampf wird hier sehr realistisch eingefangen. So wird erst ein gutes Bild zu einem perfekten. Mit Leben im Bild. Und das kann dieses Objektiv wunderbar ermöglichen.

Für Nikon gibt es kein besseres als dieses. Natürlich gibt es noch das Sigma 50mm 1,4. Aber wer steht schon auf ein Plastik-Bomber? Nikon ist um längen besser. Nicht nur in der Verarbeitung. Farben sind matt und leblos. Schärfe sucht man vergebens. Und dazu noch viel zu teuer.

Da es die 1,8-Version nicht schlechter macht, vergebe ich hier nur 3 von 5 Sternen.

Ich bin ein stolzer Besitzer einer Nikon D700 und hatte davor die D300.
Das Objektiv funktionierte wunderbar auf beiden Kameras. Was mich dazu schwankte es zu kaufen war es, dass es eine Schärfe und Kontrast mit 1,4 sehr weit offen war. Die Konkurrenten und älteren Version hatten nicht so eine große weite.

Da dieses Objektiv auch recht teuer ist , habe ich mich zuerst sehr viel informiert bevor ich es gekauft hab.
Nachdem ich viele Kritiken gelesen hab, stand meine Meinung bei 50:50, weil viele schlechte und gute Sachen über dieses Objektiv geschrieben haben.
Die meisten negativen Punkte waren meisten Beschwerden, um die Fokus Geschwindigkeit und das Bokeh sei nicht so gut.
Ich persönlich finde,dass Bokeh wirklich sehr schön ist. Zum Vergleich hatte ich ein 50mm Sigma Objektiv. Ich fand das Sigma weniger scharf und viel weniger kontrastreicher.
Die Fokus Geschwindigkeit war nicht die schnellste doch die war genügen um gute Fotos zuschießen. Es gab eine möglich, die Fokus Geschwindigkeit zu verbessern, indem man die Firmware der Kamera updatet. Dieses habe ich auch getan und die Geschwindigkeit hat sich wirklich dadurch verbessert.

Auf das Argument, Geld zu sparen und immer ein 50mm 1.8 zukaufen. Halte ich für schwach Sinn.
Ich habe eine 50mm 1.8 und ehrlich gesagt ich würde ich die gerne loswerden. Ich persönlich bevorzuge definitiv die 50mm 1.4, weil ich die geringe Schärfentiefe liebe. Es sieht alles professioneller aus und viel schöner.
Ein weiterer Positiver Punkt ist es, dass man in der Dunkelheit mit dem Objektiv und der D700 trotzdem schöne Fotos schießen kann.
Die Farben wirken natürlicher auch machen, bei der 50mm 1.8 wirkte alles immer etwas warm und unnatürlich und dieses musste ich dann bei der Nachbearbeitung beheben.

Wenn Sie etwas Geld über haben, kann ich ihnen nur das 50mm 1.4 empfehlen ansonsten macht das 1.8 auch seinen Job für das Geld.

Ich kann das Objektiv nur jeden empfehlen ! Besonders für Portrait Fotos!