billiger.de Fazit:
Das Standardzoom Nikon AF-S Nikkor 4/24-120 mm G ED VR wird zu einem Vergleich mit dem neuen Canon EF 4/24-105 mm L IS II USM herangezogen. Der erste kommt mit einem Nikon FX- und der zweite mit einem Canon EF-Anschluss. Beide Modelle haben eine feste Blendenöffnung, das Nikon-Objektiv deckt aber einen breiteren Bildwinkel bis 180 mm. Von der Konstruktion her ist der letztere um 10 cm kürzer und um 85 Gramm leichter. Beide Modelle haben einen Autofokus mit Ultraschallmotor, einen eingebauten Bildstabilisator und AF mit Innenfokussierung. Im Labor wurde bei dem Nikon-Zoom eine deutlich schwächere Auflösung im Bereich der Ecken gemessen. Auch die Detailauflösung sinkt mit der Brennweite ab. Eine starke Verzeichnung wird bei allen Brennweiten festgestellt. Die Korrektur der chromatischen Aberration ist aber sehr gut gelungen. Zusammengefasst: hochwertig verarbeitet, Einstellringe armiert, Metallbajonett mit Gummimanschette, tulpenförmige Sonnenblende dabei, gute Bildqualität und sehr guter visueller Bildeindruck.
Vorteile- hochwertig verarbeitet, Metallbajonett mit Gummimanschette
- Autofokus mit Ultraschallmotor, Autofokussierung, Bildstabilisator
- sehr guter visueller Bildeindruck
- gute Korrektur der chromatischen Aberration
- tulpenförmige Sonnenblende dabei
Nachteile- nur mit einem Nikon FX-Anschluss
- starke Verzeichnung
- schwächere Auflösung im Bereich der Ecken