Canon EF-S 18-135 mm

Das EF-S 18-135mm von Canon entspricht mit seiner ausgezeichneten Kantenschärfe und erstklassigem AF den Vorstellungen von Amateur- und Profifotografen. Einen exzellenten Eindruck hinterlässt der Autofokusmotor. Nicht nur ist er blitzschnell und präzise, er lässt sich auch kaum hören. Angenehm wirkt seine Bedienung. Die ständige Nachführung erlaubt dem Fotografen hochqualitative Videoaufnahmen. Weitere Pluspunkte sammelt das EF-S 18-135mm für den anspruchsvollen 8-fach-Reisezoom. In einigen Ansichten aber lässt das Modell Wünsche offen. Erstens ist die Verzeichnung für die Zoomspanne zu auffällig. Die Ausstattung betreffend mangelt es hier an Fokus-Skala und Streulichtblende. Die Bajonett-Dichtung steht auch nicht zur Verfügung. Ansonsten erweist sich das Canon als einen guten Kauf.

Der Universalzoom Canon EF-S 3,5-5,6/18-135 mm IS Nano USM ist hochwertig aus Metall und Keramik verarbeitet und kommt mit einer einzigartigen Technologie. Die Kombination von Stepping-Motor und Ring-USM-Motor erlaubt eine leise und fortsetzende Fokussierung. Wird allerdings ein motorisches Zoomen bei Videoaufnahmen angestrebt, wird ein optional erhältlicher PZ-E1-Adapter benötigt. Eine Sonnenblende und eine Tasche sind bei der Lieferung auch nicht dabei. Der Bildstabilisator und die Innenfokussierung werden bei diesem Zoom gelobt. Hinsichtlich der Bildqualität wurden aber gewisse Ungenauigkeiten festgestellt. Bei 3,5/18 mm wurde eine leichte Vignettierung beobachtet, die chromatische Aberration wurde allerdings nicht gut korrigiert. Die gute Auflösung wurde nur in der Mitte beobachtet, an den Rändern nahm sie ab. Die Verzeichnung wurde auch kritisiert. Im direkten Vergleich mit dem leichten und kompakten Canon EF-M 3,5-6,3/18-150 mm IS STM hat das getestete Canon EF-S-Objektiv aber bessere Ergebnisse geliefert und bekommt den Testsieger-Platz.

Das gut verarbeitete Universalzoom Canon EF-S 3,5-5,6/18-135 mm IS STM ist für Kameras der Canon EF-S-Reihe bestimmt und wird in diesem Test zwei weiteren Universalobjektiven für Nikon DX- und Fujifilm X-Kameras gegenübergestellt. Das Canon-Zoom bekommt wie alle anderen eine sehr gute Gesamtwertung, allerdings erreicht es nur 79 von 100 Punkten. Die meisten Punkte verliert es wegen der nur guten Bildqualität. Bei 18 mm wurde eine ausgeprägte Verzeichnung und Vignettierung gemessen. Wird es abgeblendet, ist mit einer deutlichen Verbesserung an den Rändern zu rechnen. In Position 11/135 wurden Beugungserscheinungen beobachtet. Der visuelle Bildeindruck wird ähnlich bewertet wie bei dem am besten bewerteten Fujifilm Fujinon XF 3,5-5,6/18-135 mm R LM OIS WR. Auch hier gefällt die sehr hohe Auflösung im Detail. Weiterhin wurde der schnelle und leise Stepping-Motor beim Autofokus gelobt sowie seine konstante Arbeitsweise bei Videoaufnahmen. Die Bedienung der Zoom und AF-Ringe gefällt, Bildstabilisator und Innenfokussierung werden bei allen Testkandidaten als Features erwähnt. Eine Sonnenblende und eine Tasche wurden in der Ausstattung vermisst.