Sony 16-35 mm SEL

billiger.de Fazit: Das Modell weiß insgesamt zu überzeugen und erhält dafür zu Recht eine Empfehlung. Während im mittleren Bereich die Ergebnisse eher mäßig ausfallen, ist die Leistung offen und abgeblendet im Großen und Ganzen lobenswert. Schön ist auch der eingebaute Bildstabilisator. Ein AF ist ebenfalls an Bord.

billiger.de Fazit:

Das Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM ist ein Ultra-Weitwinkel-Objektiv, das im Vergleich zum EF 17-40 mm f/4L USM mit einer besseren Schärfe punkten kann. Auch der optische Bildstabilisator kann überzeugen. Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet und bietet natürlich einen Staub-und Spritzschutz. Der Autofokus ist angenehm leise, könnte aber einen Tick schneller arbeiten. Positiv fällt auch die Bildschärfe an den Bildrändern aus, denn die Darstellung ist sehr scharf und somit sind anspruchsvollere Aufnahmen auch möglich. Daumen hoch für dieses Produkt, auch wenn der Preis etwas hoch angesetzt ist.

billiger.de Fazit: Mit dem neuen Sony 16-35 mm bleibt der japanische Hersteller seinen Prinzipien treu und bringt ein hochwertiges Weitwinkel-Objektiv auf den Markt. Bei kleinster Blende sind die Aufnahmen gestochen scharf. Sogar bei offener Blende sinkt die Schärfe kaum. Im RAW-Format aber könnte die Nachbearbeitung besser sein. Die Kantenabzeichnung und die kissenförmige Verzeichnung lassen auch Wünsche offen. Für einen Objektivfilter muss man allerdings mehr Geld ausgeben, da der große 82 mm Durchmesser einen teuren Filter verlangt. Die Bilddarstellung beim FE 16-35 mm kann in mehreren Punkten überzeugen. Außer der hohen Auflösung und den elf Lamellen für einen schönen Bokeh-Effekt ist ein stabiler Staub- und Spritzwasserschutz vorhanden. Eine Fokusdistanz-Skala hat es aber nicht, was bei der manuellen Fokussierung nützlich wäre. Von Vorteil sind auch die 0,28 Meter Naheinstellgrenze, der kaum hörbare und rasche Ultraschallmotor und die detailscharfen sowie rauscharmen Aufnahmen. Nur beim Kleinbildsensor ist eine geringe Ungeschicklichkeit ersichtlich. Schlussendlich fallen das Gewicht (700 Gramm) und der hohe Preis negativ ins Auge. Trotzdem sprechen die Tester eine klare Kaufempfehlung für das FE 16-35 aus.

billiger.de Fazit: Das Objektiv Canon EF 4/16-35 mm L IS USM zeichnet sich im Test durch eine sehr gute Performance aus. Die exzellente Kunststofffassung mit einem Metallbajonett rundet den ersten positiven Eindruck ab. Außerdem ist das Gerät leicht zu bedienen. Der Streulichtschutz lässt keinen Raum für Kritik und ein Bildstabilisator ist auch an Bord. Die Abbildungsqualität bietet keine Ansatzpunkte zur Kritik, die Bestleistung bei f/4 ist bei 35 mm. Eine Verzeichnung wird kaum bemerkt, allerdings ist hier eine deutliche Vignettierung bei Offenblende im Vollformat zu finden.

billiger.de Fazit: Noch auf der Suche nach einem gut verarbeiteten Objektiv, welches leicht zu bedienen ist und eine geringe Offenblendeinschränkung aufweist? Dann wird man beim Sony Zeiss Vario-Tessar FE 4/ 16-35 mm ZA OSS fündig. Für die gute Leistung sorgen die exzellenten Lichtschutzmaßnahmen, der verbaute Bildstabilisator sowie die gelungenen Zoom- und Fokussierringe. Die Vignettierung ist lediglich im VF/f/4 merklich und die Verzeichnung lässt sich nur im VF/16/35 mm sehen. Trotz der aufgelisteten Schwachpunkte lässt sich eine klare Empfehlung für das Sony Zeiss Vario-Tessar FE 4/ 16-35 mm ZA OSS aussprechen.