billiger.de Fazit:
Das Megazoom Nikon AF-S 3,5-6,3/18-300 mm DX G ED VR wird zum Vergleich mit dem neuen Tamron 3,5-6,3/18-400 mm Di II VC HLD herangezogen. Das Nikon-Modell bekommt eine bessere Gesamtwertung, im Telebereich wird allerdings nur eine 450 mm KB-äquivalente Brennweite erreicht. Im Labor wurde das Objektiv mit einer Nikon D5300 getestet. Die gemessene hohe Auflösung im Mitte des Bildes gefällt, einen Randabfall sowie starke Verzeichnung sind allerdings auch zu beobachten. Schwächere Bildecken sind bei den Brennweitenextremen festgestellt. Das Objektiv ist vergleichsweise leicht und kompakt. Nahaufnahmen sind erst ab 48 cm Entfernung möglich. Der super schnelle Autofokus hat einen Ultraschall-Motor, beim Tamron-Zoom handelt es sich um einen HDL-Motor. Eine Innenfokussierung und ein Bildstabilisator sind bei beiden Modellen vorhanden. Ebenfalls kommt eine Gummilippe am Bajonett bei beiden Zooms vor. Eine Sonnenblende wird allerdings bei dem Nikon-Zoom nicht mitgeliefert.
Vorteile-
relativ leicht und kompakt
-
Autofokus, Ultraschall-Motor, Innenfokussierung, Bildstabilisator
-
hohe Auflösung im Mitte des Bildes
-
Gummilippe am Bajonett
Nachteile-
Verzeichnung, Randabfall
-
keine Sonnenblende