Canon EOS 4000D + EF-S 18-55 mm DC III

billiger.de Fazit: Die Canon EOS 4000D ist besonders für Anfänger-Fotografen geeignet. Das Modell verfügt über einen 18-Megapixel-Sensor und schießt auch bei wenig Licht gute Fotos. Das Bild ist detailreich, scharf und hoch aufgelöst. Video-Liebhaber werden ein wenig enttäuscht, denn die Filme in Full HD laufen etwas ruckelig ab. Besonders der Akku bringt der Kamera einen Pluspunkt ein, denn dieser ist zwar klein, hält aber bis zu 800 Fotos aus. Dem mitgelieferten Objektiv fehlt ein Bildstabilisator, was bei längeren Belichtungszeiten zu verwackelten Bildern führen kann. Dennoch handelt es sich bei der Canon EOS 4000D um ein super Modell, dem nur Kleinigkeiten im Vergleich zur Konkurrenz fehlen.

billiger.de Fazit: Die Canon EOS 4000D ist eine ideale Spiegelreflexkamera für Einsteiger. Das Modell liefert eine solide Bildqualität. Integriert ist ein APS-C-Sensor mit einer Auflösung von 18 Megapixeln. Die Rauschintensität ist ab ISO 6.400 jedoch deutlich störend. Die Aufnahmegeschwindigkeit ist mit 3 Serienbildern pro Sekunde deutlich langsamer als die Konkurrenz. Ein Manko ist zudem, dass der Sucher ohne Dioptrienkorrektur ausgestattet ist. Insgesamt ist die Ausstattung bei der Konkurrenz stärker. Das Display hat eine geringe Auflösung. Das fotoMAGAZIN vergibt die Testnote „gut“.

billiger.de Fazit: Die Canon EOS 4000D ist zu einem sehr günstigen Preis zu haben, was man ihr leider auch anmerkt. Bei diesem Modell handelt es sich um eine Kamera mit CMOS-Sensor, einem Autofokus mit neun Messfeldern und einem Pentaspiegel-Sucher. Ihre Auflösung beträgt 18 Megapixel. Die Ausstattung erweist sich leider als etwas mager, denn weder ein automatisch ausklappbarer Blitz ist vorhanden, noch eine Dioptrienkorrektur. Der Monitor ist mit nur 230 000 Punkten zu verpixelt und somit nicht auf dem neusten Stand der Technik. Immerhin hat der Hersteller an eine USB 2.0- sowie eine HDMI-Schnittstelle gedacht und WiFi wird ebenfalls angeboten - aber ohne NFC. Im Großen und Ganzen liefert die Kamera jedoch eine gute Bildqualität. Die Handhabung könnte auch einfacher und komfortabler sein. Im Vergleichstest erhält sie die Note „Gut“, es gibt jedoch bessere Modelle zu ähnlichen oder günstigeren Preisen.