Das billiger.de logo mit einem cartoonhaften Schweinekopf und Fußball daneben
Merkzettel
Daniel Wellington Classic Canterbury Textil 40 mm DW00100002

Daniel Wellington Classic Canterbury Textil 40 mm DW00100002

2 Angebote  ab 149,00 €
Produktdetails

2 Angebote im Preisvergleich

Neu ab 149,00 € - 159,00 €
Billigster Preis inkl. Versand
Daniel Wellington Classic Canterbury 0102DW Herrenarmbanduhr flach & leicht
149,00 €* ab 0,00 € Versand 149,00 € Gesamt
Lieferzeit: Versandfertig in 2-3 Werktagen
Daniel Wellington Classic Canterbury, Blau-Weiß-Rot/Roségold Uhr, 40mm, NATO, für Herren
Shop Amazon Marketplace Watches
Marktplatz
Verkäufer: MARBEL FOX LTD
159,00 €* ab 0,00 € Versand 159,00 € Gesamt
Lieferzeit: Auf Lager
Oft versandkostenfrei ab 49,00 € oder mit Amazon Prime (siehe Anbieter)
Fehler entdeckt?
Fehler melden

Top 10 Produkte in Herrenuhren

Produkteigenschaften

Produkteigenschaften – Allgemein
Marke Daniel Wellington
EAN 7350068240027
Gelistet seit Juli 2013
Uhrwerk Quarz
Produkteigenschaften – Abmessungen
Armbandbreite 20.0 mm
Gehäusedurchmesser 40.0 mm
Gehäusehöhe 6.0 mm
Produkteigenschaften – Bauform
Anzeige analog
Armbandverschluss Dornschließe
Gehäuseform rund
Produkteigenschaften – Display
Anzeigeeigenschaften Minutenanzeige, 12-Stunden-Anzeige, Herstellerlogo
Produkteigenschaften – Eignung
Wasserdichte 3 bar
Produkteigenschaften – Farbe
Armbandfarbe blau, rot, weiß
Gehäusefarbe roségold
Ziffernblattfarbe weiß
Produkteigenschaften – Gewicht
Gewicht 39 g
Produkteigenschaften – Material
Armbandmaterial Textil
Gehäusematerial Edelstahl
Lünettenmaterial Edelstahl
Uhrenglas Mineralglas

Produktinfo zu Daniel Wellington Classic Canterbury Textil 40 mm DW00100002

Produktvorschläge für Sie

billiger.de Gesamtnote

billiger.de logo Gesamtnote1,5gut
Wir haben 0 Testberichte und 2 Bewertungen mit einer Gesamtnote von 1,5 (gut).

Nutzerbewertungen

4,5
Wir haben 2 Bewertungen zu Daniel Wellington Classic Canterbury Textil 40 mm DW00100002 mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,5 Sternen.
sehr stylisch, leider nicht schweißabweisend
veröffentlicht am 26.05.2016
Sieht auch am dünnen Handgelenk super aus!
veröffentlicht am 06.09.2016
unterstützt von
Bewertungen aus dem Netz - powered by Trustvoice