DURATURN Mozzo 4S+ 205/60R16 92H
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen und Testberichten zusammen.
4 weitere Varianten
24 Angebote im Preisvergleich
Neu ab 59,87 € - 262,45 €DURATURN MOZZO 4S+ 205/60R16 92H
59,87 €*
ab 5,95 € Versand
65,82 € Gesamt
Lieferzeit: sofort versandfertig, Lieferfrist 1-3 Werktage
Billigster Preis inkl. Versand
Sommerreifen - DURATURN MOZZO 4S+ 205/60R16 92H
Marktplatz
Verkäufer: tyrigo
59,94 €*
(59,94 €/Stück)
ab 0,00 € Versand
59,94 € Gesamt
Lieferzeit: 1-5 Werktage
20
weitere Angebote anzeigen
DURATURN MOZZO 4S+ 205/60R16 92H
60,40 €*
ab 5,95 € Versand
66,35 € Gesamt
Lieferzeit: 3-5 Werktage
Mozzo S Plus 205/60 R16 92H Sommerreifen
61,66 €*
ab 0,00 € Versand
61,66 € Gesamt
Lieferzeit: 2-3 Werktage
Versandkostenfrei, Keine versteckten Kosten, 30 Tage Rückgaberecht!
Fehler entdeckt?
Fehler melden
Top 10 Produkte in Sommerreifen
Produkteigenschaften
| Marke | DURATURN |
|---|---|
| EAN | 5420068613281 |
| Gelistet seit | November 2015 |
| Externes Rollgeräusch | 71 dB |
|---|---|
| Felgendurchmesser | 16" |
| Geschwindigkeitsindex | H (bis 210 km/h) |
| Kraftstoffeffizienz | C |
| Nasshaftung | B |
| Querschnittsverhältnis | 60 % |
| Reifenbreite | 205 mm |
| Rollgeräuschklasse | B |
| Tragfähigkeitsindex | 92 (bis 630 kg) |
Produktvorschläge für Sie
billiger.de Gesamtnote
Wir haben 0
Testberichte und 10
Bewertungen mit einer Gesamtnote von
2,5 (befriedigend).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen und
Testberichten zusammen
Professionelle Testberichte
Nutzerbewertungen
3,5
Wir haben
10
Bewertungen
zu DURATURN Mozzo 4S+ 205/60R16 92H
mit einer durchschnittlichen Bewertung von
3,5
Sternen.
Sortieren nach:
3,5
Wir haben
10
Bewertungen
zu DURATURN Mozzo 4S+ 205/60R16 92H
mit einer durchschnittlichen Bewertung von
3,5
Sternen.
Mozzo 4S+
veröffentlicht am 20.07.2020
Mozzo4S+
veröffentlicht am 19.02.2020
Mozzo4S+
veröffentlicht am 08.02.2022
Mozzo4S+
veröffentlicht am 26.11.2016
Meiner Meinung nach ist die Griffigkeit auf nasser Fahrbahn sehr schlecht. ...
veröffentlicht am 26.11.2016
unterstützt von