59 Angebote im Preisvergleich
Neu ab 86,99 € - 216,71 €
inklusive Käuferschutz
Produkteigenschaften
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Allgemein | |
| Marke | SanDisk |
| EAN | 0619659204877 |
| Gelistet seit | Juni 2023 |
| Besonderheiten | schockresistent |
| Produkttyp | SSD |
| Abmessungen | |
| Breite | 4.7 cm |
| Höhe | 1.0 cm |
| Tiefe | 9.7 cm |
| Bauform | |
| Formfaktor | 2,5" |
| Eignung | |
| Temperatur / Betrieb | 0 - 45 °C |
| Farbe | |
| Farbe | schwarz |
| Gewicht | |
| Gewicht | 0.04 kg |
| Konnektivität | |
| Anschlüsse | WLAN, Thunderbolt, USB 3.1, USB (Typ-C), USB 3.2 |
| Leistungsmerkmale | |
| Datenübertragungsrate | 10 Gb/s |
| Lesetransferrate | 800 MB/s |
| Schreibtransferrate | 800 MB/s |
| Lieferumfang | |
| Mitgeliefertes Zubehör | Bedienungsanleitung |
| Material | |
| Gehäusematerial | Gummi |
| Speicher | |
| Festplattenkapazität | 1 TB |
| billiger.de Beliebtheitsrang | |
| Nr. 1 | in SSD |
| Nr. 5 | in Externe Festplatten |
Produktvorschläge für Sie
billiger.de Gesamtnote
Professionelle Testberichte
Die SanDisk Portable SSD erhält im Test ein Gesamturteil von "Befriedigend (3,0)". Bei der Leistung, die 65% der Gesamtwertung ausmacht, schneidet sie mit "befriedigend (3,3)" ab. Sowohl Schreib- als auch Lesegeschwindigkeiten sind befriedigend, während die interne Kopierleistung nur als ausreichend bewertet wird. Die Handhabung, die 30% der Bewertung ausmacht, wird insgesamt mit "gut (2,4)" beurteilt, wobei die Transportierbarkeit als sehr gut hervorsticht. Die Verarbeitung und Wärmeentwicklung sind jedoch nur befriedigend bzw. ausreichend. Beim Stromverbrauch, der 5% der Gesamtwertung beträgt, erzielt die SSD ein "gut (2,2)", mit guten Werten im Standby-Modus und befriedigenden im Betrieb. Technische Details wie eine maximale Lesegeschwindigkeit von 520 MB/s und Anschlüsse nach USB 3.2 Gen 2 Spezifikation werden ergänzt durch das Fehlen einer Status-LED und eines robusten Gehäuses, sowie Schutz gegen Wasser und Staub.
- Handhabung
- Transportierbarkeit
- Stromverbrauch
- Wärmeentwicklung
- Kein robuster Schutz
Nutzerbewertungen
