5 Varianten zu Worx WG163E
Am beliebtesten
31 Angebote im Preisvergleich
Neu ab 47,50 € - 158,00 €WG163E.9 ohne Akku
Marktplatz
Verkäufer: baumarkt365-7
47,50 €*
ab 9,90 € Versand
57,40 € Gesamt
Lieferzeit: 1-5 Werktage
3
weitere Angebote anzeigen
Billigster Preis inkl. Versand
WG163E.9 ohne Akku
51,00 €*
ab 0,00 € Versand
51,00 € Gesamt
Lieferzeit: auf Lager.
Oft versandkostenfrei ab 49,00 € oder mit Amazon Prime (siehe Anbieter)
2
weitere Angebote anzeigen
Billigster Preis inkl. Versand
WG163E.9 ohne Akku
51,00 €*
(51,00 €/Stück)
ab 0,00 € Versand
51,00 € Gesamt
Lieferzeit: 1-3 Werktage
28 Tage kostenfreie Rücksendung
Rückgabe auch im Fachcentrum
Billigster Preis inkl. Versand
WG163E.9 ohne Akku
Marktplatz
51,00 €*
ab 0,00 € Versand
51,00 € Gesamt
Lieferzeit: Auf Lager
Oft versandkostenfrei ab 49,00 € oder mit Amazon Prime (siehe Anbieter)
WG163E.9 ohne Akku
51,99 €*
ab 4,95 € Versand
56,94 € Gesamt
Gratisversand ab 60,00 €
Lieferzeit: 3 Tage
14 Tage kostenfreie Rücksendung
WG163E.9 ohne Akku
53,33 €*
ab 0,00 € Versand
53,33 € Gesamt
Lieferzeit: 1 Werktag
30 Tage kostenfreie Rücksendung
WG163E.9 ohne Akku
Marktplatz
55,07 €*
ab 0,00 € Versand
55,07 € Gesamt
Lieferzeit: 1 bis 3 Werktage
WG163E.9 ohne Akku
61,10 €*
ab 0,00 € Versand
61,10 € Gesamt
Lieferzeit: lieferbar - in 2-3 Werktagen bei dir
30 Tage kostenfreie Rücksendung
1 weiteres Angebot anzeigen
WG163E.9 ohne Akku
78,24 €*
ab 0,00 € Versand
78,24 € Gesamt
Lieferzeit: 5-7 Werktage
WG163E.2 inkl. 1 x 2 Ah
Marktplatz
Verkäufer: nick_schad
85,00 €*
ab 0,00 € Versand
85,00 € Gesamt
Lieferzeit: 1-5 Werktage
1 weiteres Angebot anzeigen
Fehler entdeckt?
Fehler melden
Top 10 Produkte in Akku-Rasentrimmer
Produkteigenschaften
| Marke | Worx |
|---|---|
| Besonderheiten | Motorkopf neigbar, Teleskopstiel, Zusatzhandgriff |
| Produkttyp | Akku-Rasentrimmer |
| Fadenlänge | 3 m |
|---|
| Akkuspannung | 20 V |
|---|---|
| Akkutyp | Lithium-Ionen Akku |
| Schneidtechnik | Faden |
|---|
| Schnittkreisdurchmesser | 30 cm |
|---|
Ähnliche Produkte
billiger.de Gesamtnote
Wir haben 3
Testberichte und 0
Bewertungen mit einer Gesamtnote von
2,2 (gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen und
Testberichten zusammen
Die hier abgebildete Gesamtnote ist der Durchschnittswert aller Varianten des Produkts.
Professionelle Testberichte
3,8
Wir haben
3
Testberichte
zu Worx WG163E
mit einer durchschnittlichen Bewertung von
3,8
Sternen.
Testnote gut - 3,5 von 5 Sternen (Oberklasse) - Sechs Akku-Trimmer mit Faden oder Messer im Vergleich
veröffentlicht am 04.09.2017
Der Worx WG 163 E ist ein solide verarbeiteter Rasentrimmer, der zu einem stimmigen Preis anzuschaffen ist. Das Modell weist eine gute Handhabung auf und ist außerdem dank der Klemm-Mechanik sehr schnell einsatzbereit. Ausgestattet mit einem schwenkbaren und neigungsverstellbaren Maschinenkopf, bietet das Gerät auf Flächen und bei Kanten gute Schnittergebnisse. Der Akku wird mühelos ausgewechselt, die lange Ladedauer erweist sich dabei als Minuspunkt. Schließlich ist der Worx WG 163 E sowohl auf kleinen als auf große Gebieten gut einsetzbar.
Testnote Note 1,7 (Oberklasse) - Saubere Kanten: Sechs Akku-Trimmer mit Faden oder Messer
veröffentlicht am 23.06.2017
Ein toller Begleiter für die Gartenarbeit ist auch der Worx WG 163 E Akku-Trimmer, der hervorragend verarbeitet ist und mit ausgezeichneten Schnittergebnissen glänzt. Das vielseitige Modell ist mit einer 30-cm-Arbeitsbreite ausgerüstet und kann nicht nur Kanten, sondern auch kleinere Rasenflächen meistern. Der Trimmer funktioniert mithilfe einer Fadenspule, die jedes Mal beim Beginn automatisch nachgestellt wird. Ein Stützrad wird mitgeliefert, außerdem ermöglicht ein Klemm-Mechanismus die flotte Anpassung des Geräts. Die Neigung des Maschinenkopfs klappt dagegen nicht so einfach. Die Akkuladezeit dauert stundenlang, wenn man aber bereits andere 20-V-Worx Modelle besitzt, kann einen das zugehörige Schnellladegerät verwenden. Letzten Endes bekommt man mit dem Kauf des Trimmers Worx WG 163 E ein durchaus geräuscharmes und überzeugendes Produkt.
Testnote Gut: 2,5 (70%) - Testbericht von heimwerker-test.de
veröffentlicht am 04.09.2017